Facebook abbandona Libra e compra Square, dice Jim Cramer
VEDIAMO I PUNTI CHIAVE
Il progetto Libra di Facebook sta “facendo chiaramente più male che bene“, dice Jim Cramer di CNBC.
“Invece, prendi parte dei tuoi soldi, vuoi entrare nel mondo dei pagamenti, vai a comprare Square [per] $ 70 miliardi … Square Cash sarà Facebook Cash“.
“Facebook può semplicemente portare con qualche consigliere esterno un progetto inaffidabile con credibilità reale… Forse il governo permetterà loro di autoregolarsi di nuovo”, dice.
Facebook dovrebbe abbandonare il suo progetto di criptovaluta e acquistare Square, la piattaforma di pagamenti gestita dal CEO di Twitter Jack Dorsey che ha un market cap di $ 34,2 miliardi e un portafoglio di bitcoin consolidato, ha detto Jim Cramer di CNBC mercoledì.
Cramer è un fan del successo del gigante dei social media nel mercato monetario digitale attraverso la moneta Libra, ma cambia rotta dopo aver visto Big Tech farsi mettere sotto alle udienze antitrust a Capitol Hill.
“Facebook dovrebbe abbandonare il concetto“, ha detto Cramer.
“Chiaramente fa più male che bene“, ha detto l’host “Mad Money”, indirizzando il messaggio oltre gli spettatori e alla leadership di Facebook.
Facebook e la politica degli annunci
A giugno Facebook ha annunciato Libra, uno sforzo collaborativo tra organizzazioni internazionali, che suscita scetticismo da parte dei funzionari di Washington, D.C., tra cui il presidente Donald Trump.
Per approfondire: Trump e il suo parere sulle criptovalute. Il BTC Sale anche grazie a lui.
La criptovaluta è stata l’obiettivo principale del capo della società, David Marcus, alla presenza al Comitato dei servizi finanziari della Camera, di mercoledì.
È apparso anche davanti alla Commissione del Senato su Banking, Housing e Urban Affairs, all’inizio di questa settimana.
Le varie audizioni, che comprendevano anche dirigenti di Apple, Google e Amazon di Alphabet, seguono una multa da 5 miliardi di dollari che la Federal Trade Commission ha rilasciato a Facebook per problemi di privacy.
Dice chiaramente che non è ancora preoccupato per la società in parte “perché il loro Instagram è in fiamme”.
Oltre Facebook, il resto del comparto tecnologia?
Cramer ha detto che il rischio della regolamentazione di Washington incombe su tutte le principali società tecnologiche.
Amazon
Amazon, che ha drasticamente cambiato il panorama del retail, è nella forma migliore del gruppo delle società tecnologiche coinvolte, ha detto Cramer.
Il colosso dell’e-commerce, che sta aprendo un secondo quartier generale in Virginia al di fuori del D.C., ha una certa influenza nel Congresso perché ha operazioni in tutto il paese.
Mentre la compagnia è indagata dall’Unione Europea, ha ottenuto una vittoria in un accordo con i funzionari antitrust tedeschi per modificare i termini commerciali con i mercanti che usano la piattaforma.
Il consigliere generale associato di Amazon, Nate Sutton, era il suo rappresentante alle udienze di martedì a Capitol Hill.
“Penso che questi cambiamenti immunizzeranno la compagnia. Per lo più, però, Amazon sa come giocare questa partita”.
Alphabet
Alphabet ha “rischio di guadagni reali” e assomiglia al caso antitrust che Microsoft ha affrontato quasi 20 anni fa.
Google e Youtube
Con il più grande motore di ricerca di Google e la popolare piattaforma video di YouTube, la società tecnologica ha una grande influenza su ciò che il pubblico vede per primo quando cerca informazioni online.
Google, il cui direttore di politica economica Adam Cohen era presente alle udienze antitrust, affronta le accuse di pregiudizi nei confronti di rivali e conservatori, che potrebbe essere una questione di libertà di espressione.
Al di fuori del panel del Congresso, Google sta affrontando nuove accuse, in una escalation dal presidente Donald Trump, contro l’investitore tecnologico Peter Thiel di avere legami con la Cina.
“A meno che non riescano a trovare un modo per placare il governo, qualcuno cercherà sempre di distruggere i loro piani”.
L’azienda ha bisogno di trovare un modo per auto esaminarsi, e non da una intelligenza artificiale a basso costo, ma da costosi umani … a loro manca un potente e ben noto consulente esterno che può dire loro cosa è giusto o sbagliato “.